Le danger des nano particules vient du fait qu'elles seraient capables de traverser les parois d'un organisme vivant.

Il est certain qu'au plus les particules sont petites au plus elles ont  un potentiel de nocivité, amiante, fumées bleues, ...  le principe de précaution est donc d'application pour l'utilisation et la fabrication de telles matières.

Par contre l'innocuité des accélérateurs de particules comme le LHC ou le RHIC a été démontrée il y a bien longtemps.

Mais les nouvelles technologies sucitent toujours de nouvelle frayeurs, comme lors de l'apparition des trains dans nos campagnes par exemple.

Ce qui fait la force d'un trou noir capable d'avaler des objets stellaires c'est sa masse, ceux qui "avalent" des objets stellaires ont des masses gigantesques, au minimum une étoile de dix masses solaires en fin de vie, après être passée par le stade supernova et puis étoile à neutrons et alors éventuellement un trou noir.

En théorie, un accélérateur de particules peur créer des micro trous noirs, mais ceux-ci auraient une durée de vie très brève (phénomène d'évaporation de trou noir de S. Hawkins), de l'ordre d'une micro seconde et leur masse proche de la masse de Planck, même pas de quoi avaler un atome de chat, en fait leur interraction avec l'environnement serait quasi nul.

Il faudrait concentrer assez de masse ou d'énergie dans une région donnée de la cible et que la vitesse d'échappement de cet endroit soit supérieure à la vitesse de la lumière.

Il est aussi intéressant de noter qu'un accélérateur de particules ne pourra jamais propulser une masse, si infîme soit-elle à la vitesse de la lumière car il faudrait par exemple toute l'énergie concentrée dans le système solaire pour ce faire. Au plus on approche de la vitesse de la lumière avec un accélérateur, au plus il faut d'énergie et la croissance de l'énergie nécessaire est exponentielle.

Ce qui fait qu'on parle encore des trous noirs massifs créés par les accélérateurs c'est que les media se sont emparés de l'histoire et c'est devenu légende urbaine maintenant.

C'est intéressant d'en parler isn't?

Dernière modification par Phil642 (04-02-2010 21:59:48)

Quel phénomène fait que ce n'est pas tout a fait nul ?

Le fait que le phénomène ait lieu et qu'il y ait une masse non nulle.

Une masse phénoménale comme une étoile qui s'écrase. Mais qu'est ce qui provoque les micro trous noirs ?

Il y a en principe une multitude de possibilité de trous noirs mais on atteint les limites de la physique. Actuellement on en retient de 4 types: les trous noirs stellaires, supermassifs, intermédiaires et primordiaux (ceux qui nous intéressent), ils sont de natures très différentes.

Les trous noirs primordiaux ou micro trous noirs ou trous noirs quantiques se créent suite à l’effondrement gravitationnel de petites surdensités, c'est ce que Hawkins et Carr ont imaginés lors de leur étude du Big Bang.

Ah (cool) la possibilité de formation d'un trou noir est nulle et tout danger n'est qu'une invention ?

Ce n'est pas ce que j'ai dit, théoriquement il n'est pas impossible de créer des trous noirs quantiques mais ceux-ci sont sans danger, rassures-toi.

Dommage, il y aurait moyen de vendre des abris anti trous noirs et ainsi devenir riches.

Le changement climatique est un réel danger lui.

Dernière modification par Phil642 (04-02-2010 22:34:59)

Fais-toi plaisir

Et, oui, laissons la discussion sur le graphène suivre son cours ici.

ah bah, les fils d'un forum sont l'équivalent d'une discussion (avec le coté "carré" qu'apporte l'écrit par rapport à l'oral) on est libre de faire dériver le sujet de départ selon les intérêts des interlocuteurs. Pas de souci de ce coté-là.

Je ne trouve pas si inutile que ca de poster des infos wikipedia sur un forum : ca permet d'accéder a l'info directement depuis le forum (pour les gens que ca intéresse, qui visitent le forum et ne connaissent pas bien le sujet) Ca permet d'introduire une idée pour que les gens discourent dessus ensuite. Et in fine, on a sur le forum un concentré d'info sur le(s) sujet(s) relatif(s) au forum.

Sentez-vous libre de digresser, la section "autour de l'épisode" est faite pour partager de l'information scientifique sur les sujet abordés dans les épisodes

C'est ce qui permet à une fusée par exemple de quitter le champs de gravité d'un corps.



Où G est la constante gravitationnelle universelle (6,6742×10-11 m3·kg-1·s-2), M est la masse de la planète, et R son rayon. La vitesse de libération augmente ainsi lorsque la masse de la planète augmente et aussi lorsque son rayon diminue.

Source: Wiki

Dans le cas d'un trou noir, la masse est telle que même la lumière ne peut s'en échapper, c'est pour ça qu'on le nomme trou noir d'ailleurs.

Toute particule ou onde (pas tout à fait vrai, à développer: les champs) ne parviennent pas à s'échapper de la force gravitationelle induite par le corps (trou noir).

C'est la raison por laquelle les trous noirs ne sont pas observables directement, on le devine d'après des théories qui tiennent la route et par l'observation indirecte.

Dernière modification par Phil642 (06-02-2010 08:54:46)

Toute particule ou onde (pas tout à fait vrai, à développer: les champs)

que veux-tu dire ?

C'était un mémo pour ne pas oublier d'en parler

D'ailleurs il faudra en parler.

Dernière modification par Phil642 (05-02-2010 23:29:23)

up :

Un supercondensateur miniature grâce au graphène

Intermédiaires entre les condensateurs  classiques et les batteries, les supercondensateurs ont des applications dans l’électronique de puissance. Des chercheurs américains ont trouvé le moyen de les miniaturiser et de les faire fonctionner efficacement à hautes fréquences grâce au graphène.

La surface des électrodes recouvertes de graphène du supercondensateur observée au microscope électronique. Crédit : J Miller

L'article complet : http://www.futura-sciences.com/fr/news/ … xtor=RSS-8

intéressant cet article mais j'ai juste une question quel application technique peut t'on tirer du graphène ?