T'as l'air de t'y connaitre putain...
Mais bon ce que tu dis c'est plus de la vulgarisation
Tu conseilles quand même le reportage ou pas ?

Merci pour les compléments.

l echelle et l univers
Le système solaire ressemble étrangement aux atomes et pourquoi ne serait ce pas. A ce moment là, la vitesse dans un atome  serait la même que dans un système solaire, c'est à dire s'il y avait dans un atome un être vivant sur l'électron, il marcherait à 6 kms comme nous mais pendant un temps beaucoup plus court.
En effet le temps de vie de cet être minuscule vivant sur l'électron serait le temps que met la lumière à franchir un douze millième de de mm.
Mais celà ne s'arrêterait pas là il y aurait les atomes des atomes et ainsi de suite à l'infini.
De même les système solaires seraint les atomes à une echelle supérieure d'un monde supérieur er celà continurait à l'infini.
Entre deux échelons il y aurait une similitude de un sur dix puissance vingt huit.
Mais à chaque échelon il y aurait des lois différentes ce qui fait que nous ne pourrons jamais pénétrer dans un échelon inférieur au notre.

L'Univers est le résulat d'une implosion venant de l'infini du temps et de l'espace.
Cette implosion c'est faite par échelons infiniment grands d'abord puis de plus en plus petit pour finir à zéro en une progression géométrique croissante allant de moins infini à zéro.
A zéro il y a eu une explosion allant vers l'infini du temps et de l'espace (le big bang) qui en échelons en progression géométrique croissante va vers l'infini du temps et de l'espace de zéro à plus infini.
Voilà le commencement des choses, le pourquoi est la vie que nous a transmi l'échelon inférieur nous la transmettrons à l'échelon supérieur mais celà en un temps trés long.

Le truc qui colle pas, c'est que si l'atome est représenté comme un noyau avec des électrons qui tournent autour à l'instar de planètes tournant autour d'un soleil, ce n'est qu'une représentation. Et de plus la force qui fait tourner les électrons autour des noyaux n'est pas la gravitation mais l'électromagnétisme (force largement plus puissante que la gravitation - c'est d'ailleurs elle qui fait qu'on ne passe pas à travers le sol).

Elle est peut ête ici la réponse : tout es une question d'échelle. Je trouve que c'est une théorie valable car si nos planètes représentent nos électrons tournant autour de notre noyaux (le soleil) on ne connais pas la force qui serai l'électromagnétisme des électrons car c'est une autre échelle. Il est vrai qu'en comparant l'électromagnétisme à la force gravitationnelle ça n'a rien à voir, mais peut être qu'à une autre échelle, la force gravitationnelle n'a rien a voir non plus par rapport à une force X liant les soleils entre eux, c'est à dire les noyaux entre eux.

C'est assez science fiction comme vision mais au fond, la théorie des cordes c'est un peu fiction. Ça me rappelle un peu Men in Black 2 avec notre monde qui enfaite se résume à une bille accrochée à au collier d'un chat, une boucle infinie...

Oui c'est clair ! Ce qu'on pourrai appeler une dimension du monde scientifique est le temps.

Je pense qu'on est d'accord sur l'état d'avancement de la théorie à savoir qu'elle est encore bien théorique et que finalement, même si certains scientifiques ont pu avancer quelques preuves, elle reste bien loin de nous montrer tout ce qu'on attend d'elle.

J'ai le souvenir que c'est notre univers qui est dans le collier du chat. En même temps ca doit faire 5 ou 6 ans que j'ai pas vu ce film. Si je me trompe tout le monde à bien du comprendre ce que j'ai voulu dire par boucle infinie.