Elle est énorme cette BD!! Par contre, je ne suis pas trop réceptive aux chasseurs de fantômes...

@Koxinga, 1408, c'est surtout une adaptation de Stephen King. C'est souvent la garantie d'un succès. Par contre, j'ai regardé ce film à sa sortie (et pas depuis) et je me rappelle qu'il y avait un truc qui m'avait énervé, un truc super incohérent, mais je ne sais plus quoi

@Mlissak : j'ai maté quelques ghost hunters, GHInternational, 2 ou trois TAPS et pas mal de Paranormal State (en fond).
Le problème de ces shows c'est qu'il y a très peu d'esprit de contradiction dans leur équipe. Peu de scientifiques purs et durs que l'on doit convaincre (un peu à la UFO hunters, mais là encore, on demande au scientifique de la fermer au bout d'un moment). Je pense que dans le paranormal, il y a beaucoup de non expliqué. Le problème c'est que beaucoup ont déjà l'explication : fantôme, esprit, communication avec l'au-delà...Rien n'a jamais été prouvé réellement impliquant que soit les esprits sont suffisament malins pour ne laisser aucune expérimentation sur eux arriver, soit qu'il y a anguille sous roche concernant la véracité des choses.
Faut savoir quand même que de tous temps l'homme prête aux choses qu'il comprend mal des pouvoirs surnaturels. Là on exagère encore plus cette impression en mettant en scène, pour le show.

Il y a eu des tas de témoignages, par exemple de propriétaires de chateaux en Ecosse, qui montraient qu'il s'agissait de "canulars" pour certains. Pourtant, les gens gardent quand même l'idée que c'est réel même après l'aveu.

Par exemple, il y a une vingtaine d'année, mon prod de BD avait fait un canular en  mettant une météorite en carton-pâte sur une deux-chevaux avec un impact de choc. La mairie complice avait parlé d'une chute de météorite. Eh bah, M6, C+, même CNN étaient venu et on tous gobé le truc. Le pire :ils interrogeaient des voisins qui disaient en y croyant "oui, cette nuit j'ai entendu un grand "boum""

Cela dit, j'avoue qu'il y a parfois des trucs troublants. Mais les éclipses étaient troublantes à nos ancêtres non ?

Peut etre n'as-tu pas identifié le personnage des 3 premieres cases, ce qui empêcherait la compréhension du gag : c'est le pape.
Moins probable : peut etre que ce sont le 4 gaillards de la case 4 qui te laissent perplexe : ce sont bien sur les gars de SOS fantômes

L'explication centrale de ce strip sur les ghostbuster réside en case 3 "on ne peut pas faire une trinité avec seulement un père et un fils" quel est le 3e élément manquant auquel des chasseurs de fantôme auraient pu s'en prendre ?

Mais XKCD est un webcomic à l'humour absurde, décalé. Les gags, une fois expliqués, perdent de leur saveur

NB : l'auteur de XKCD aime faire des strip sur les films qui l'ont marqué. Il y en a pas mal sur Jurassik Park et Matrix, ainsi qu'un ou deux sur Ghostbuster :

Dernière modification par Koxinga (24-03-2010 09:48:24)

Ben ... je n'aime pas livrer la réponse sur un plateau pour la raison invoquée : un gag que l'on explique perd son aspect comique. Je voulais laisser à Mlissak une opportunité de découvrir le pot-aux-roses d'elle-même. C'est la condition sine qua non pour conserver l'effet comique.

Pour le coté pape/évêque, oui c'est vrai. On ne l'identifie qu'a son couvre-chef (dont j'ai oublié le nom).
Ce que j'aime bien avec KXCD, c'est que malgré un style "pauvre", les personnages sont très bien rendus : bien que la tête soit un cercle, on peut dire quand le personnage a la tête penchée ou regarde derrière lui.
Dans le cas de notre saint personnage, la forme carrée de la mâchoire m'évoque tout de suite le pape.

Dernière modification par Koxinga (24-03-2010 12:52:04)

shellorz a écrit:

Bah, pas trop non, j'en ai vus "contraint et forcé" car ma femme et sa mère mate ça

Hi

Moi je les ai tous enchainés des centaines en quelques semaines (toutes les saisons GHI/ TAPS / GA ... (je sais ... je suis pas bien ...lol ) à la recherche d'un VRAI indice (je suis tellement curieuse) mais en vain, tous les épisodes se ressemblent, tous ce qu'ils trouvent peuvent être à l'origine d'une manipulation, j'ai été déçu, je crois que c'est juste une machine à fric et à audience ...

La question " Existe t'il des phénomènes paranormaux" restera sans réponse pour moi et je n'aime pas ne pas trouver une réponse ou une solution à un problème

Mais le plus bizarre c'est qu'après avoir visionné ces shows, je flippais un peu, même chez moi, alors que je ne crois pas à ces trucs, je suis plutôt terre à terre ...

shellorz a écrit:

ce que Koxinga a oublié de préciser c'est que (pape ou évèque) l'écclisiaste parle de la signature "au nom du père du fils et du saint esprit (esprit = fantôme)

oui, lorsque Koxinga a dit que les 4 gars de la dernière case étaient les ghosbusters et non des Stormtroopers tout s'est mis en place dans ma tête j'ai bien rigolé ...
mais attention c'est très méchant ( ... pourquoi ? : je suis croyante)
mais je pardonne, ma croyance n'empêche pas de rigoler aux bonnes blagues...
mais c'est méchant ... mon cœur balance sur cette petite BD hihi.

xox

Dernière modification par MlissaK (25-03-2010 13:43:01)

Koxinga a écrit:

Comme 100% des programmes télévisuels non ?

Euhh non ... tu connais beaucoup de gens qui regarde "chasse et pêche" toi? hihi

Par contre tu as raison, s'il existe un jour une forte demande pour un genre de show tel qu'il soit,ils en proposeront (surement avec quelques années de retard comme d'hab').
Par exemple, je ne pense pas être la seule à la recherche de bonnes émissions scientifiques, ils n'en proposent toujours pas alors...
Par contre des émissions nulles comme la ferme célébrités ou autre reality show, ils en mettent à la pelle...
Que peut on en déduire?

Comme je te comprend. Si tu veux mon avis d'amateur qui n'a jamais vraiment regardé ca de prés, les phénomènes paranormaux sont comme les miracles : par définition ils n'existent pas. Je pense sincèrement qu'il existe des phénomènes contraire à la "normalité" de notre monde, des phénomènes qui relèvent de la mystique mais tous se produisent par rapport à la psyché de leur(s) témoin(s). La transe chamanique, certaines coïncidences ou autre impressions de déja-vu peuvent être considérés comme paranormaux mais ne peuvent être expliqués par des preuves physiques/scientifiques car ils ne sont valables que dans l'esprit du sujet. On est plus dans le plan physique du raisonnement scientifique mais dans le plan psychique propre à l'individu.

La transe chamanique, les trucs Vaudou c'est juste de la poudre aux yeux...
Cela est valable que pour des personnes faibles à un instant T.
Et puis ces personnes prennent souvent des substances, moi je compare cela à de la folie (en terme psychiatriques). (sauf les chamans qui veulent faire du bien, là c'est encore autre chose)
"Un mensonge répété 1000 devient une vérité"

Par contre je pense qu'effectivement il y a des zones du cerveau encore inexplorées qui peuvent être à l'origine de la "pseudo" télépathie ou de la connaissance innée.
Je pense qu'il existe des connexions spéciales entre certaines personnes
"les personnes qui reçoivent des appels téléphoniques alors qu'ils pensaient justement à cette même personne", "les jumeaux qui ressentent la souffrance de leur pair", "les mères et leurs enfants (mais ça, c'est à part je pense(du domaine animal, si vous voyez ce que je veux dire))"

Encore faut il être hypersensible à cela.
"Qui veut croit" 

je suis croyante)

...on épingle toujours qu'une seule religion, toujours la même...
Je sais que c'est une BD très drôle (j'ai bien rigolé), dans ce contexte une autre religion aurait été sans aucun lien c'est vrai ... mais bon ...
enfin là on s'égare ...

xox

Koxinga a écrit:

eh eh tu sous-estime le public de 3h du mat'

Très cher Koxinga je pense qu'à part toi (+1 ou 2 autres), il n'y a personne d'autre qui regarde "chasse et pêche"

Koxinga a écrit:

Des emissions scientifiques, ca existe

Oui ... je sais : "c'est pas sorcier" (plutôt cool, ils font du très très bon boulot) Arte...
J'en ai pas parlé parce que tout le monde les connait, je pensais que cela allait de soit.
Je parlais plus des programmes comme "l'Expérience de Milgram"...
de vrais débats portant sur la science/ le comportement humain/ l'évolution ...
Il y en a effectivement quelques uns mais c'est très isolé.

Quel étonnant discours de la part d'une croyante

Pourquoi un discours étonnant? je peux être croyante car cela m'apporte de vrais valeurs dans la vie, mais je peux être aussi pragmatique. L'un n'exclue pas l'autre.

Je suis agnostique et j'ai plus de foi que toi !!

Si tu crois à ce genre de bêtise c'est que t'es pas aussi agnostique que tu le dis.
Pour moi, tous ces trucs chamaniques/ vaudou/ sorciers c'est une question de pouvoir et de soumission
juste une façon de contrôler les autres...

Et stp, ne juge pas ma foi. Respecte ! c'est la moindre des choses

Et qu'est ce que la folie Pourquoi certains de ceux que l'on qualifie de "fous" ne seraient pas en fait bien plus éclairés que leur congénères sur la réalité du monde

La folie désigne l'état d'une personne dont le discours, les actions ou le comportement ne semblent avoir aucun sens pour l'observateur. Trouble de l'esprit, dérèglement mental. c'est mon ami wiki qui me la dit.
Je t'assure vas dans un hôpital psychiatrique et tu verras que les fous sont loin d'être des lumières (par contre ils sont allumés ça c'est clair!!! ). Juste fais un tour dans un HP et reviens me dire ça.

par contre, il a de grands penseurs qui sont passés pour des fous car leurs idées sont trop avancés pour leur époque...

je rétorque "ce n'est pas parce qu'ils sont plusieurs à se tromper qu'ils ont raison"

Je ne sais pas si cela veut dire grand chose ...
Blanc manteau, manteau blanc kif kif bourricot
mais tu as raison, rétorque mon ami...

Chui pas d'accord. Les musulmans ont eu droit à leur débat sur les dessins de Mahomet, les judaïques sont extrêmement stéréotypés lors d'imitations d'humoristes ou de films comiques

A part ces dessins, as tu déjà entendu parler d'autre chose? en tout cas moi c'est la seule histoire que je connaisse et ces dessins ont été tellement critiqué que les humoristes n'abordent plus ce sujet car ils ont peur.
et les judaïques sont stéréotypé toujours dans le même sens : argent/ vêtement/ famille et c'est pas du tout dégradant et c'est tant mieux.
Je respecte toutes les religions, c'est une question d'éducation

mais comme je t'ai dis on s'égare grave là, mon sujet était les phénomènes paranormaux d'un point de vue scientifique ...

Des exemples chrétiens existent aussi, et si on en connait plus c'est parce que c'est la religion officielle du pays que nous habitons.

Inutile de te rappeler que la France est un pays laïque.

xox

Koxinga a écrit:

oula ! Alors désolé de t'avoir vexée et si tu le permet, je vais donner un avis final sur tes derniers commentaires. Mais le plus sage serait peut être d'en arriver au plus vite à la conclusion.

Ce que je trouve étonnant dans ton discours n'est pas le pragmatisme que tu imagine y trouver mais le coté "tous ceux qui n'ont pas la même religion que moi sont des mécréants, des menteurs et des manipulateurs" (l'hôpital, la charité, tout ca).

Ensuite, je comprend que tu prennes mal que je fasse des commentaires sur ta foi, mais il faut savoir raison garder et ce n'est pas un manque de respect que de dire que ta foi est bien faible si tu es persuadée que le dieu que tu as inventé est plus tangible que celui que les voisins ont inventé. En fait, parler de respect après ca est même carrément hypocrite !
Petite précision, quand je dis que ma foi est plus grande, c'est juste que je crois en un monde mystique qui nous échappe. A partir de là je ne considère pas que telle branche religieuse est plus crédible qu'une autre, les mythologies (zeus, le christ, le pere noël ou le petit chaperon rouge) ne sont que des fables qui mettent en œuvre les archétypes humains. Il faut se focaliser sur la morale du conte et ceux qui croient réellement que les évènement décris ont eu lieu m'inspirent au mieux de la condescendance.

Tu te pose en martyr chrétien alors que cette religion, par son intolérance, est à la base de tant de maux !
Bah, après je peux me tromper je suis pas omniscient, peut être que tu as raison et qu'on devrait remettre une croisade à l'ordre du jour, histoire d'aller exterminer ces salauds de sorcier vaudou qui prétendent contrôler les gens avec des arguments mystiques (eh mais ? c'est pas ce que fait l'église depuis toujours ?)

[b]


Bah alors toi t'es grave!
ça m'étonne qu'à moitié de ta réponse de débile mentale
tu comprends toujours tout de travers, dans tous tes posts, dans chaque discussion que j'ai lu tu es totalement à l'ouest, t'es barré mon pauvre, je te plains
t'es à côté de la plaque! t'es toujours à côté de la plaque!
tu devrais consulter t'es fou, ta place est à l'hôpital psychiatrique!

Juste pour info
Dans ma famille y a de tout : musulmans, juifs, chrétiens hindous, bouddhistes
Aucune religion n'est meilleur que l'une ou l'autre
Les religions c'est une question d'éducation
les fous comme toi m'exaspères!
Bon arrête de répondre à mes questions parce qu'à chaque fois j'ai une réponse sordide et débile de ta part.
et t'es souvent hors sujet
Quand tu connais pas fais pas semblant de connaitre, ça crains un max

matyr tu t'es cru au moyen age ou koi?lol
mes voisins ils n'ont rien inventés
j'suis sure que tu sais même pas ce qu'est le pragmatisme
"mais il faut savoir raison garder" mais quelle langue tu parles?
le christianisme est à la base des maux??? moi je dis ce sont les hommes qui sont à la base du mal
tu es bien intolérant


ta foi ralala:
T'es barré ! tiens va tuer une poule et danse en ronde autour en demandant de te donner plus de jugeote, dès fois que ça marche hhahahaahhha

En tout cas, tu ne m'as pas vexé, je vais juste t'ignorer c'est tout ce que tu mérites
je perd pas mon temps avec des cas sociaux comme toi[/b]

Dernière modification par MlissaK (26-03-2010 12:32:47)

merci de me donner raison la discussion est close

lol, de mieux en mieux.

*sors le pop corn

Sujet clos